Skip to content

BLOG

Novedades, ideas y reflexiones varias.

Photo by Sam Beasley on Unsplash

Apple frente al espejo. Facebook devora a la prensa

Las apps más poderosas de China podrían arruinar los planes de Apple para eliminar el perfilado de usuarios en iOS, tal vez con su propia connivencia. Facebook echa el lazo a periodistas y editores con una propuesta agresiva para aglutinar la monetización de newsletters y la publicidad asociada a Instant Articles. California prohíbe los patrones oscuros en gestores de consentimiento. 

Lo abordamos en detalle, salpimentado con otras noticias. Como siempre, puedes acceder a una versión en audio de esta puesta al día en Masters of Privacy

Editorial

  • En un artículo de pago (“Apple fortalece su jardín amurallado a través de un movimiento en favor de la privacidad”), John Thornhill ha conseguido combinar las más recientes noticias sobre Apple, Google y AdTech en el solapamiento entre privacidad (la excusa de ambas empresas) y prácticas anticompetitivas (la consecuencia). También cita a Eric Seufert y Ben Thompson, muy presentes en recientes Newsroom de PrivacyCloud. Y no se deja en el tintero la bomba china de esta semana: un plan de varios gigantes en ese país para saltarse a la torera los cambios incluidos en ATT (App Tracking Transparency).
  • Politico ha sacado a la luz documentos hasta ahora confidenciales de la FTC que demuestran los dilemas en su día presentes en el gobierno de Obama ante la oportunidad de parar los pies a Google hace diez años, algo que según muchos habría cambiado para siempre el Internet que hoy conocemos. 

ePrivacy

  • California acaba de aprobar un refuerzo legislativo al CCPA que prohíbe el uso de “patrones oscuros” en el recabado de consentimiento. Como recientemente ilustraba un vídeo que compartíamos y resumimos de Nataliia Bielova, esto es algo con lo que convivimos a diario en la Unión Europea a pesar de la Directiva ePrivacy y el estándar de consentimiento del RGPD/GDPR, con lo que en este frente podría por primera vez adelantarse California en términos de medidas específicas. 
  • TikTok cambia por sorpresa su política de privacidad y hace obligatorio el perfilado de usuarios para alimentar publicidad personalizada. Eso sí, deja fuera a los residentes en la UE (cubiertos por el RGPD/GDPR) y deja claro que solo está copiando lo que ya imponen Facebook, Twitter o Snapchat. El momento escogido no es casualidad, con el programa ATT de Apple entrando en vigor en menos de dos semanas.
  • Facebook presenta un sistema “autosupervisado” de aprendizaje automático para la categorización de imágenes, después de haber ingerido mil millones de fotografías de Instagram para  su entrenamiento (a tenor de, a su vez, mil millones de parámetros). Cabe resaltar que se han dejado fuera las publicadas por residentes en la UE.
  • Google ha lanzado una nueva versión de su sistema Nest para casas inteligentes, que usa Soli (la tecnología de radar que reconoce movimientos en un entorno físico) para reconocer patrones de sueño y descanso. Se abre con ello una nueva categoría de datos personales potencialmente muy beneficiosos para la mejora de la salud, y al mismo tiempo acarreando nuevos riesgos para la privacidad.

MarTech y AdTech

Zero-Party Data 

  • Politico publica una noticia comentando la historia de éxito del DIGITAL ID en Estonia, que permite a sus ciudadanos hacer transacciones con la administración en múltiples webs con una sola identidad. El país es pionero en el uso de blockchain para soluciones de Self-Sovereign ID

Competencia y mercados digitales

  • Google sigue a Apple en la rebaja de comisiones para pequeñas empresas (de un 30% a un 15%), y termina siendo mucho más generosa con los desarrolladores de menor envergadura (no es necesario solicitar un “certificado de pequeña empresa” y el descuento se aplica automáticamente y siempre al primer millón – Apple vuelve a cobrar el 30% sobre el total en cuanto la facturación supere ese umbral). 
  • La demanda por abuso de competencia presentada por Texas y una pluralidad de estados cabalgando detrás menciona expresamente el Privacy Sandbox como práctica abusiva que no debe permitirse. Es la segunda vez que vemos este argumento (después del anuncio de la autoridad de la competencia en Reino Unido).

Futuro de los medios

  • Como antes Substack y después muchos más (Forbes, Twitter, LinkedIn…), Facebook lanza ahora su propio sistema de distribución y monetización de Newsletters y Casey Newton nos ha comentado la jugada.
  • La iniciativa anterior no viene sola ni cae del cielo. Como argumenta un artículo (sujeto a muro de pago) en Digiday, Facebook ha comenzado a empujar con fuerza a los editores de prensa a sumarse a la versión renovada de Instant Articles, facilitando incluso una herramienta para comparar sus ingresos publicitarios actuales con los que podrían recibir dentro de la plataforma. Esta combinación de periodistas individuales y grupos editoriales podría facilitar un nivel de agregación que tiene todos los visos de redefinir el mapa del periodismo independiente. Llega además en un momento delicado para la prensa, a punto de perder su principal mecanismo de anclaje al mercado publicitario: las cookies de tercera parte.  

¡Feliz semana!

(Foto de cabecera de Sam Beasley en Unsplash)

Share on twitter
Share on facebook
Share on linkedin

01

¿Quieres probar otra manera de encontrar lo que compras por internet?

Cuéntame +

02

¿Eres un medio, una app o un anunciante y quieres saber más sobre nuestra plataforma?

Escríbenos